Observatoire MRM

Fonctionnement des Indicateurs Alose

1. Un peu de contexte :

La publication d’indicateurs Alose s’inscrit dans le cadre des stratégies de l’Observatoire et du PLAGEPOMI 2022-2027, qui prévoyaient la création de ce type d’outil pour synthétiser les résultats des suivis, et par conséquent renforcer la lisibilité des données récoltées en Méditerranée sur cette espèce endémique.

Ces indicateurs locaux ont été développés de façon collaborative, en associant les acteurs territoriaux des différents bassins colonisés par l’Alose feinte de Méditerranée. Ces échanges se sont tenus dans le cadre “d’Ateliers indicateurs” pilotés par l’association MRM en 2021 puis 2022. Les indicateurs intègrent plusieurs composantes, qui permettent de quantifier la colonisation annuelle, tout en tenant compte des contraintes locales, que ce soit en terme d’hydrologie ou de continuité écologique.

2. La méthode de calcul de la composante population :

Le résultat de chaque suivi Alose réalisé sur un bassin versant est synthétisé sous la forme d’une pastille de couleur, qui illustre l’évolution du résultat annuel par rapport à une référence. En fonction des suivis réalisés, on peut donc retrouver un indicateur de la reproduction, de la pêcherie, du Vidéocomptage, de l’ADNe, etc.

Une fois ces différents indicateurs locaux calculés en concertation avec les acteurs territoriaux, ces derniers proposent une couleur à apposer à l’indicateur POPULATION, qui synthétise l’information des indicateurs liés aux différents suivis. La pastille de couleur et la référence choisie pour chaque suivi sont précisées ci-dessous, de même que les modalités de calcul des différents indicateurs.

Lorsque les indicateurs sont illustrés par une croix, cela signifie que le suivi en question n’est pas effectué sur le bassin. L’indicateur peut aussi être illustré par une pastille grise, qui traduit le fait que le recul sur les données n’est pas suffisant pour afficher une couleur avec certitude. Il a été décidé d’afficher un indicateur uniquement si cinq années de données minimum sont disponibles pour un suivi.

Tous les éléments méthodologiques présentés par la suite ont été définis à l’issue des trois Ateliers indicateurs de 2022, puis soumis à la validation du COGEPOMI et validés par le Secrétariat Technique du COGEPOMI.

2.1. L’indicateur de la Reproduction :

Pour le suivi de la reproduction, l’indicateur est basé sur le nombre de bulls théorique de chaque saison, calculé à partir du nombre de bulls observés, du nombre de nuits de suivi, du nombre de nuits d’activité et du nombre de nuits théoriques d’activité. Cette méthode permet de comparer des saisons où le nombre de nuits de suivi varie.

Ex : pour une saison avec 350 bulls comptabilisés en 26 nuits de suivi et 16 nuits d’activité, on calcul un pourcentage de nuits actives (ici 16 x 100 / 26 = 61,5 %). On définit ensuite un nombre nuits théoriques d’activité sur une période de reproduction de 60 jours (ici 61,5% de 60, soit 37 nuits), ainsi qu’un nombre moyen de bulls par nuit d’activité (ici 350 /16 = 21,8 bulls par nuit en moyenne). Enfin on définit le nombre de bulls théorique sur la saison en multipliant les deux dernières valeurs (ici 21,8 x 37 = 807 bulls sur la période théorique de reproduction saisonnière.

La valeur obtenue est ensuite comparée à la valeur maximale connue sur la chronique de suivi, et la couleur de l’indicateur est déterminée à partir du Tableau ci-dessous.

Note : Cette méthode de calcul permet de rehausser les ambitions de l’indicateur dès lors qu’une nouvelle valeur maximum s’impose à la suite d’une bonne année de migration. La contrepartie peut néanmoins être un manque d’ambition. En effet, tant qu’une valeur forte de référence n’est pas observée, des variations mineurs peuvent faire varier assez fortement l’indicateur.

Valeur seuil	Code couleur	Terminologie
> au MAX connu		Très bonne reproduction
70 – 99 % du MAX connu		Bonne reproduction
40 – 69 % du MAX connu		Reproduction Moyenne
10 – 39 % du MAX connu		Mauvaise reproduction
< 10 % du MAX connu		Très mauvaise reproduction

2.2. L’indicateur de la Pêcherie :

Pour le suivi de la pêcherie, l’indicateur n’est pas illustré par un code couleur, mais par des flèches. L’idée est de ne pas porter un jugement qualitatif sur une pêcherie importante ou faible. Pour cet indicateur, on définit au préalable une CPUE moyenne intégrant toutes les CPUE de la chronique, pondérée par le nombre d’heures de pêche de chaque année.

La CPUE de l’année est ensuite comparée à cette valeur de référence (qui exclut l’année en cours) sur la base d’un écart à la moyenne. Les modalités exactes, telles que définies au cours des ateliers indicateurs, sont précisée dans le Tableau ci-dessous.

Valeur seuil	Signalétique	Terminologie
Écart à la moyenne > 0,6	⬆	Captures en forte hausse
0,2 < Écart à la moyenne < 0,6	↗	Captures en hausse
– 0,2 < Écart à la moyenne < 0,2	➡	Captures stables
-0,6 > Écart à la moyenne > -0,2	↘	Captures en baisse
Écart à la moyenne > – 0,6	⬇	Captures en forte baisse

2.3. L’indicateur Vidéocomptage :

Pour le suivi par Vidéocomptage, la méthode de calcul utilisée est identique à celle présentée pour l’indicateur de la reproduction (pourcentage annuel par rapport au maximum observé).

2.4. L’indicateur ADNe :

Pour le suivi ADNe, (détection de l’Alose par échantillonnage d’ADN environnemental) le résultat est binaire. Une pastille verte est affichée si le prélèvement effectué a permis de mettre en évidence la présence d’ADN d’Alose feinte de Méditerranée. Dans le cas contraire, une pastille rouge est affichée.

3. La méthode de calcul de la composante continuité :

L’indicateur continuité est un moyen efficace de recontextualiser les résultats obtenus via l’indicateur population. En effet, des conditions particulières sur un axe de colonisation (obstacle à la migration ponctuel ou pérenne, frayères non accessibles, etc.) peuvent parfois expliquer une mauvaise colonisation de l’Alose.

Trois composantes (détaillées dans la partie suivante) permettent aux acteurs territoriaux de statuer sur l’indicateur de continuité d’un axe de migration. Une fois ces différents indicateurs calculés en concertation avec les acteurs territoriaux, ces derniers proposent une couleur à apposer à l’indicateur Continuité, qui synthétise l’information. La pastille de couleur et la référence choisie pour chaque suivi sont précisées ci-dessous, de même que les modalités de calcul des différents indicateurs.

3.1. Le pourcentage de la ZAP colonisé annuellement par les Aloses :

Cette composante est un ratio entre le linéaire colonisé par les aloses et le linéaire total de la Zone d’Action Prioritaire. Ce pourcentage, calculé d’après les retours issus des différents suivis ou observations d’aloses, reflète l’information de colonisation connue, mais pas nécessairement le linéaire réellement colonisé (certaines aloses ont pu dépasser la limite fixée, sans avoir été observées). Les modalités d’indicateur ont été définies comme suit à partir des propositions des ateliers :

Valeur seuil	Code couleur	Terminologie
100 % de ZAP colonisée		Très Bon
75 – 99 % de ZAP colonisée		Bon
50 – 74 % de ZAP colonisée		Moyen
25 – 49 % de ZAP colonisée		Mauvais
0 – 24 % de ZAP colonisée		Très Mauvais

3.2. Le nombre d’ouvrages franchissables par rapport au nombre total d’ouvrages sur la ZAP

La terminologie sur ce point particulier est importante. Un ouvrage est jugé infranchissable uniquement s’il a été défini comme tel par un organisme d’État (via un ICE ou un document officiel). Les ouvrages détruits, les passages à gué, les ouvrages bénéficiant d’une bonne note ICE, ou ceux équipés de passes à poissons dont les recollements ont été validés, sont comptabilisés comme franchissables. L’indicateur est représenté par une fraction (Ex : 1/5, qui signifie 1 ouvrage franchissable sur un total de 5 ouvrages identifiés sur la ZAP)

3.3. Le pourcentage de frayères théoriquement accessibles sur la ZAP

Cet indicateur est calculé par rapport au nombre total de frayère identifiées sur la Zone d’actions Prioritaire. Les modalités d’indicateur ont été définies comme suit :

Valeur seuil	Code couleur	Terminologie
100 % des frayères colonisées		Très Bon
75 – 99 % des frayères colonisées		Bon
50 – 74 % des frayères colonisées		Moyen
25 – 49 % des frayères colonisées		Mauvais
0 – 24 % des frayères colonisées		Très Mauvais

4. La notion clef d’Hydrologie

En Complément des indicateurs populationnels et de continuité, l’outil propose également une courte synthèse de l’hydrologie saisonnière (Favorable, Moyenne ou Défavorable à la colonisation). Cette notion est pour l’heure basée uniquement sur le retour d’expérience et l’appréciation des acteurs locaux et ne fait pour l’instant pas l’objet de calculs spécifiques. Ce point pourra être amené à évoluer dans les années à venir.

Remerciements :

La publication des indicateurs Alose sur le site de l’observatoire en 2022 est le fruit d’un travail collaboratif, associant d’une part l’Association MRM et ses multiples partenaires techniques lors des “ateliers indicateurs”, et d’autre part les membres du COGEPOMI qui ont donné leur accord pour la publication de cet outil synthétique.